栏目导航
最近推荐
热点信息
您的位置: 主页 > 体育新闻 >

网友讨论PEL赛制问题,3个月比赛4天决战是否合理?_游


发布日期:2020-06-30 03:01   来源:未知   阅读:

在AG夺得PEL和平精英联赛总冠军之后,广大粉丝除了庆贺之外更多是异议,甚至有XQF的粉丝带头吵架撕X,其他队伍的粉丝也加入到了舆论混战之中,这看似不和的争议背后其实存在更多问题,核心点还是在于PEL的赛制公平性上,以及和平精英游戏机制本身的问题上,因此有网友提出了自己对PEL赛制的质疑和讨论。

网友根据PEL和PEN两种赛制做出比较,首先我们来说PEL赛制,从常规赛到积分赛(季后赛)再到最后的总决赛,为期三个多月的比赛中,真正决定选手最终排名的只有4天。而这4天的比赛中又有很大的运气成分,队伍的发挥好坏不仅看选手状态而且看刷圈、物资、载具等各种随机因素,所以从来没有战队能够恒强第一,各个战队都有可能崛起,虽然是实力的比拼但是运气成分是在太大,所以4天的总决赛是不是太短了呢?同样是为期几个月的比赛,PEL是20支战队晋级15支,而PEN是40支战队晋级10支,PEL是4天决赛定胜负,而PEN是6天。

PEL的赛制就导致前几个月的比赛发挥好坏根本不重要,反正到下一阶段的赛事成绩就会清零重头再来,最终淘汰的队伍只有5支,争夺出线权的压力不大,但是比赛却格外冗长。其实提出这种理论的网友大多是在XQF的观点上出发的,在此前几个月的比赛中XQF发挥格外强势,三次拿下周冠,但是这些成绩并没有为XQF争取到什么优势,只淘汰了4名竞争对手,最终胜负全看4天的短期比赛,而这4天中考虑到运气成分和实力发挥,XQF并没有发挥太好,因此只拿下了季军头衔,所以粉丝才对赛制抱有不满。

客观来说今年的PEL赛制已经做出了改变,降低了吃鸡和生存排名加分,提高了击杀和淘汰分,鼓励选手多打架多刚枪,让比赛对观众而言更具看点,过程更加精彩。至于4天总决赛是否太短,更多网友还是认可的,至于20支队伍争夺15名出线名额,有网友提出上一届的海选更加激烈,100多支队伍线下打,淘汰半数在线上打,最后50支队伍经历几个月比赛留下20支,这种层层淘汰的激烈争夺更具看点,也是我们更期待,因此赛制的确有改动之处。

金融新闻  |   旅游新闻  |   大咖名流  |   教育新闻  |   娱乐新闻  |   法律在线  |   科技前沿  |   军事新闻  |   星声星语  |   财经资讯  |  


Power by DedeCms